入試英文を添削する�A

以下参考にした辞書サイト：

https://dictionary.cambridge.org/ja/dictionary/english/

To form a society individuals must  be  related  in  a  certain manner.  For  instance, if people do not communicate with  each   other, if they  are  perpetually in  aggressive  physical  combat, if they do not  cooperate with   each other, and do  so   routinely over a period of  time, then  their  interactions  are  not social and they don't  constitute a society.

（早稲田大学）

　「社会を形成するためには個々人はある特定の遣り方で関係せねばならない。例えば、仮に人々が互いに意思疎通せず、終わりの無い攻撃的な実戦状態に在り、互いに協力し合わず、或いは単に一定期間の決まり切った協力であれば、彼らの相互作用は社会的とは言えず、社会を構成しているとは言えない。」

早速、カッコで括ると、

(To form a society) individuals must  be  related  in  a certain manner.  For  instance, [(if people do not communicate  with   each other), (if they  are  perpetually  in  aggressive  physical combat), (if they do not cooperate with   each other,  and do   so  routinely over a period of time)],  then  [(their  interactions  are not social) and (they don't constitute a  society)].

　＜例えば＞以下に仮定の従属節を３個配列し、最後に言うべき結論を持ってくるとの構文（＝文章の形式）ですね。文章自体は平易ではあるものの、如何にも日本の入試担当者が好みそうな英文となっています。内容的には当たり前のことが述べられているだけで、何ら面白みのある文章ではありませんが。判り切った馬鹿馬鹿しい次元のことに付き合わされる受験生が辟易する気持が塾長には良く理解出来ます。この様な精神的苦行の上に受験が成立しているのだとすれば何か問題の本質からは乖離している様に見えます。

　意味内容としては、社会を形成する為に必要な条件を挙げねばなりませんので、そうでは無い逆の条件を列挙するのがそもそも婉曲な力の弱い文章表現となっています。また実際のところ、従属節を複数個、しかも３個も列挙する構文が適当であるのかの疑問が出て来ます。塾長はこの様な英文はほとんど見ません。垢抜けしない三文小説を思わせる記述にも思えます。

＊まぁ、大したことを語るまでも無いのに文章に勿体を付け過ぎており且つ冗長です。

　また、３つめの条件 if they do not cooperate with  each  other,  and do so  routinely  over a period of time では、＜,and ＞でもう一つ追加の記述が入りますが、カンマの前で一旦３つのif 節が切れて、更に別の文がここに追加されるのかと身構えますがそうではありません。カンマは削除すると同時に、意味的には and で繋ぐのではなく、or  if they  do  so  (= cooperate  with  each  other)  just routinely over a period  of  time) ＜或いは単に一定期間、機械的に協力するだけであれば＞、と or で繋ぐと明確になるでしょう。

　そこで堅苦しくなりますが以上から formal に書き換えの一例としては、

Rewrite その�@

With a view to constituting a society,  individuals  must  be related in a certain manner. For instance, people should  communicate and cooperate with each  other,  without  being perpetually in aggressive physical combat or just routinely  social.

　「社会を構成するためには、個々人は一定の遣り方で関係する必要がある。例えば、絶え間なく攻撃し合う態度や或いは単に形式的に社交的であることを排除し、人々は互いに意思疎通し協力し合あうべきである。」

perpetually in aggressive  physical combat

just routinely social over a period of  time

 は軽い対句表現ですが、over a period of  time　は不要と判断し削除しました。

　言うべき主張を間延びしてダラダラ記述すると小学生の作文のようになります。短くビシっとキメることが肝要です。これは英語に限らず日本語でもそうなのですが。

perpetual は

without end, eternal

continuing or enduring  forever; everlasting.

continuing or continued without intermission or  interruption

　永遠の、際限の無い、終わりの無い

　の意味ですが、perpetual friendship 貴女との友情は永遠よ、との気持は表明し得ても、perpetual combat と大上段に振りかぶるのもいささか奇妙に感じます。＜絶え間の無い＞ことを心情的に強調する表現となります。まぁ神様の視点でこいつら人間共はいつまでも永遠の争いを続けるものだ、との気持でしょうか。単に continuously 絶え間なく、の方が淡々として良い様にも感じます。

　そこで

Rewrite その�A

With a view to constituting a society,  individuals  must  be related in a certain manner. For instance, people should    communicate and cooperate with each  other,  without  being continuously in aggressive physical combat or just  routinely   social.

　「社会を構成することを視野に入れると、個々人は一定の遣り方で関係する必要がある。例えば、絶え間なく攻撃し合う態度や或いは単に形式的に社交的であることを排除し、人々は互いに意思疎通し協力し合あうべきである。」

　ここまで直してきてナンですが、最初の with a view  to （〜に視点を向けると、〜するためには）の重々しさと述べられている内容の軽さとがちょっとアンバランスな様な気もします。「社会を形作るには争っていないで互いに意思疎通して協力し合いなさい」などと、そもそもそれを述べるために一体誰がわざわざ文章をモノするのか、との疑問に立ち返ってしまいます。もっと気の利いたことをモノしないと評論家デビューは不可能です。小中学生相手に説教している状況でしょうか？

＊ without A or B （Ａ でも Ｂ でもなく）の A とB を等位にします。

　そこで更に軽く、

Rewrite その�B

In constituting a society, individuals  must  have  a  relationship. For instance, people should mutually communicate and  cooperate without making combat or  pretending  social.

　「社会を形作る際には個々人は関係し合わねばなりません。例えば、争ったり仲良い振りをしたりせずに、互いに意思疎通を図ったり協力し合う必要があるのです。」

＊relation の中身が次の文章で具体的に述べられますので、最初の文ではゴテゴテ述べずにあっさりと記述します。

　これと同じ事を述べるのに最初のゴテゴテした英文を作る事の奇怪さがお判り戴けるでしょうか？繰り返しますが勿体を付けすぎている様に見えます。塾長コラム 『フランス語の勧め』 にて後述しますが、同一内容を簡潔明快に述べることが大切であり、逆に言えば中身の主張に自信があるからそうなる訳です。主張が研ぎ澄まされるほど内容の結晶化が進み、透明に近づくとも言えるでしょう。世人、特に女性が宝石を好み高値で取引されるのは、それが分かり易いまでに美しいからです・・・。

cf.  physical　（⇔ mental）

物質の、肉体の　

a physical impossibility 物理的不可能性

physical anthropology 　形質人類学

physics 　物理学

physician　　医師、(特に) 内科医