Reporting Verbs ３５

＊塾長からの批判的検討を加えた上で以下のサイトの内容を参考に執筆しています。

https://dictionary.cambridge.org/grammar/british-grammar/reported-speech-direct-speech

https://www.eapfoundation.com/writing/references/reporting/

https://www.ncl.ac.uk/academic-skills-kit/writing/academic-writing/reporting-verbs/

https://latrobe.libguides.com/writing/reporting-verbs

https://www.efjapan.co.jp/eigo-resources/english-grammar/reporting-verbs/

https://www.twinkl.jp/blog/reporting-verbs

https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2026.1799996/full

Psychol., 02 April 2026　Volume 17 - 2026 | https://doi.org/10.3389/fpsyg.2026.1799996

Reporting verbs across genre sets and research paradigms: a corpus-based analysis of denotation and evaluation in applied linguistics research articles

Liming Deng &   Xinyue Li

https://scholarsarchive.byu.edu/facpub/6373/

Reporting verb variation across disciplines: An academiccorpus study

Grant Eckstein, et al.  ournal of Academic Language &Learning Vol. 16, No. 1, 2022, 59-75. ISSN 1835-5196

https://journals.rcsi.science/2520-2073/article/view/404684?utm_source=openai

Kalpana Ranganathan and Abdu Al-Kadi, (Re)voicing in academic writing: A study of reporting verbs in writing theses in hard sciences

Training, Language and Culture _73, 2025

https://kaken.nii.ac.jp/file/KAKENHI-PROJECT-23531238/23531238seika.pdf?utm_source=openai

科学研究費助成事業 研究成果報告書

2013〜2011

日本人科学研究者向け英語学術論文執筆支援用教材システムの開発

岡田 毅

https://www.editage.jp/campaigns/english-editing-j-new

アカデミック・ライティングに於ける  Reporting Verbs １３

思考活動を表す　Reporting Verbs

＊単なる淡々とした事実の表現ではなく、動詞が伝える内容に、文の主語側の価値判断を含むものをここでは＜思考活動を表す Reporting Vebs＞と呼称して扱いますが、厳密な意味合いでこの様に分類できるものでは無く、塾長の恣意的な判断が排除できないことをお含みおき下さい。

Ｋ．主張する

＊以下の８個の動詞について扱います：

　　　argue  maintain  contend  assert  claim  

      allege  justify   insist  

argue　　主張する　　論証する　論じる

to give reasons to support a claim or opinion

　主張や意見を支える理由を述べる

＊根拠をもとに自分の主張を立てる

＊argue は一般的には相手と意見を戦わせる、言い争うの意味で使われますが、論文では、感情は抜きにして＜反論があり得ることを想定しつつも自己の見解を根拠を元に主張する＞の意味で利用されます。

生物

Several authors argue that microbiome diversity plays  a  central  role in host immune homeostasis.　

　複数の著者は、微生物叢の多様性が宿主免疫の恒常性に中心的な役割を果たすと主張している。

憲法

Many originalist scholars argue that the Constitution's  meaning  was fixed at the time of ratification and that subsequent social change cannot alter that 　meaning.

　多くの原意主義の学者は、憲法の意味は批准時に固定され、その後の社会変化によってその意味が変わることはないと主張している。

＊学術誌に掲載される一般禧な論文、即ち論証型の論文では、argue が論文の背骨、discuss が本文の展開役になります。。

＊つまり、著者が「何を言いたいのか」が argue で、そこに至るまでに先行研究を比べたり、結果を解釈したり、限界を検討したりする、より中立的な営みが discuss です。

＊discuss は整理と検討、argue は主張と立証に近いですね。

maintain　　主張する　　主張し続ける

to continue to state that something is true

　何かが真実だと一貫して主張し続ける

生物

Johnson and colleagues maintain that this signaling  pathway  is conserved across vertebrate species.

　Johnsonらは、このシグナル伝達経路が脊椎動物種全体で保存されていると主張し続けている。

憲法

Some commentators maintain that judicial review, though  not  explicitly mentioned in the text, is nonetheless compelled by the overall structure of the 　Constitution.

　ある論評家たちは、違憲審査制は文言上は明示されていないものの、憲法全体の構造からなお必然的に導かれるのだと主張し続けている。

contend　　主張する

to claim firmly that something is true, often in debate

　議論などで、何かが真実だと強く主張する

＊contend that で、〜と主張する、ですが、contend with で相手と競い合う、困難を乗り越える、の意味用法があります。

＊要するに＜反対論者と戦って主張している＞わけです。

生物

Brown et al. contend that the apparent redundancy  between  these two genes masks their essential roles during early embryogenesis.

　Brown らは、これら二つの遺伝子間の一見した冗長性が、初期胚発生におけるそれぞれの必須の役割を覆い隠していると主張している。

憲法

Critics of expansive federal power contend that the  Commerce  Clause has been interpreted far beyond the scope originally contemplated by the Framers.

　連邦権限の拡大に批判的な論者たちは、通商条項は制定者たちが当初想定していた範囲をはるかに超えて解釈されてきたのだと主張している。

assert  断言する・主張する

to state something as true in a confident and forceful  way

　ある事柄を真実だと強く自信を持って主張する

生物

Lee and Kim assert that the observed increase in lifespan  is  strictly dependent on autophagy induction.

　Lee と Kim は、観察された寿命延長がオートファジー誘導に厳密に依存していると断言している。

憲法

Many scholars assert that Marbury v. Madison firmly established the Supreme Court’s authority of judicial review under the United States Constitution.

　多くの学者は、マーベリー対マディソン事件の判決が、合衆国憲法の下で最高裁判所の違憲審査権を確立したと断言している。

claim　　主張する

to state that a proposition, interpretation, or conclusion  is true, valid, or persuasive, while recognizing that it requires support through evidence and reasoning and remains open to examination,challenge, or rebuttal.

　ある命題、解釈、または結論が真である、妥当である、もしくは説得力をもつと述べることであり、その主張は証拠と論証による裏づけを必要とし、なお検討、異議申し立て、反駁の対象になりうるものをいう。　

＊学術文脈では、claim は「研究上の主張」「仮説」「結論」といった意味で非常によく使います。検証可能な主張という意味合いです。

＊これから何を証明するのかを claim で示し、その後で evidenceと  reasoning で支える形になります。

＊論文の著者は、第三者が claim していると表現することで、その第三者の主張が「まだ検討が必要だ」と読み手に感じさせるニュアンスを出せます。

生物

Smith et al. claim that their new assay detects the virus at  significantly  lower concentrations than existing methods.

　Smith らは、自らの新規アッセイが既存の方法よりも有意に低い濃度でウイルスを検出すると主張している。

憲法

Some commentators claim that the original understanding of  the  Commerce  Clause cannot justify the extensive federal regulatory schemes upheld in 　modern jurisprudence.

　一部の論評者は、通商条項の原初的理解では、現代判例で合憲とされているような広範な連邦規制体系を正当化できないと主張している。

＊claim+ evidence + reasoning = argue で論文成立の理解で大方正しいでしょう。

   This paper claims that social trust declines when local  institutions lose legitimacy.

   This paper supports this claim through survey data and  historical comparison.

1文目で主張を出し、2文目でその支え方を示しています。

この２文を纏めて、以下の様に出来ます：

   This paper argues that social trust declines when local  institutions  lose legitimacy, drawing on survey data and historical comparison.

allege　　嫌疑を申し立てる　嫌疑を掛ける

to state that something is true, especially something wrong or  illegal, without proof

　特に不正や違法行為について、証拠なしに真実だと主張する

＊警察や裁判絡みの件で利用される語であり、自然科学系論文で利用される例は無い筈です。

生物

Several reports allege that the compound is teratogenic,  although  direct  evidence remains scarce.

　いくつかの報告は、この化合物には催奇形性があると申し立てているが、直接的な証拠は依然として乏しい。

＊動詞 allege が生物学論文で利用されることはまずは有りません。

憲法

Critics allege that the modern Court has effectively  amended  the  Constitution  through expansive readings of the Due Process and Equal Protection　Clauses.

　批判者たちは、現代の連邦最高裁がデュー・プロセス条項と平等保護条項の拡張的解釈を通じて、実質的に憲法を改正してしまったのだと申し立てている。

cf. allegedly　嫌疑を掛けられている的には→嫌疑を掛けられているところでは = It is alleged that  

　　報道ニュースなどで頻用される表現です

justify　　正当化する

to give reasons that show a decision or conclusion is  reasonable

　ある決定や結論が妥当だと示す理由を与える

生物

These preliminary data do not justify the conclusion  that the  pathway  is  completely inactive under hypoxic conditions.

　これらの予備データは、その経路が低酸素条件下で完全に不活性であるという結論を正当化しない。

憲法

These historical materials do not justify reading the Second  Amendment  as  conferring an unlimited individual right to bear arms.

　これらの歴史資料は、第二修正条項が無制限の個人的武装権を付与するものと解釈することを正当化しない。

insist　　言い張る　固執する　強く主張する

to state firmly that something is true, refusing to change your  position

　自分の立場を変えずに、あることが真実だと強く主張する

生物

Jones insists that the observed phenotype cannot be  explained  solely  by  genetic drift.

　Jones は、観察された表現型は遺伝的浮動だけでは説明できないのだと強く主張している。

憲法

Originalist theorists often insist that the Constitution  must  be  interpreted  exclusively according to its public meaning at the time of ratification.

　原意主義の理論家たちはしばしば、合衆国憲法は批准当時の公的意味にのみ基づいて解釈されなければならないのだと強く主張する。

＊各動詞のニュアンス

argue　　　　　理由を出して論じる　　論証する

maintain　　　立場を保って主張する　　持論を崩さない

contend　　 　論争的に主張する　　　硬めに論じる

assert　　　 　強く断言する　　　はっきり言い切る

claim　　　　　まず主張する　　　　　次いで根拠を述べる

allege　　　 　未証明の疑いを申し立てる　　疑惑として述べる

justify　　　　 正当だと説明する　　　正当化する

insist　　　　　強く言い張る　　　押し切る感じで主張

＊運用時の留意点：

argue 　根拠や理由を並べて結論へ持っていく語です。単なる断言より、論理展開がある感じです。すでに持っている信念を理由や証拠で支える含みがあります。

maintain 　「その立場を保つ」が芯にあります。反論があっても見解を変えない感じです。論文、評論、新聞文体と相性がよいです。

contend 　argue に近いですが、より硬く、論争や対立の空気があります。学術文や法的文脈で見かけやすい語です。

assert 　自信をもってきっぱり述べる語です。必ずしも丁寧に証拠を積む感じではなく、強く打ち出す感じが前に出ます。

claim 　 academic writing では、主語の主張を述べ、次いでその根拠や利用を述べる段取りとなる。

allege 　これはかなり用途が限られます。犯罪、違法行為、不正、セクハラ、改ざんなど、まだ証明されていない申し立てを述べるときに使います。ふつうの意見表明にはほぼ使いません。

justify 　何かの行動、判断、結論について、「それが妥当だと説明する」語です。単なる報告ではなく、理由づけして正当化する方向です。

insist 　強さがかなりあります。相手が疑っている、反対している、別案を出している、そういう状況でなお「いや、それだ」と押す感じです。主張の中でも、対立を押し切るニュアンスが強めです。

＊用途別の使い分け：

論文やレポートで筆者の議論を紹介　　argue, contend, maintain

　筆者が理由を示しているなら argue。硬めに学術調へ寄せるなら  contend。一貫してその立場を保っているなら maintain

強い断言を伝える　　assert, insist

　きっぱり述べたなら assert。反論があっても言い張るなら insist

距離を置いて第三者の主張を報告　claim

　論文の著者がその第三者の主張を更に検証可能な主張として扱う。即ち読み手に「まだ検討が必要だ」と感じさせるニュアンスを出せます。

疑惑や告発を報道調で述べる　　allege

　証明前の不正や違法行為に向きます。日常的な意見には不向きです。

行動や判断を正当化する　justify

　立場の表明そのものより、「なぜそれでよいのか」を支えるときに使います。